请教大虾：UV双段棒子天线和两根单独的U段和V段天线效果

hnwl28

请教问题，有懂的大虾麻烦给指点一二，多谢多谢！

1：理论上UV双段玻璃钢棒子天线是不是绝对比不上两根单独的U段V段玻璃钢棒子天线的技术指标好？

2：实际使用中，在售能买到的天线，同品牌同档次的UV双段玻璃钢棒子天线和两根单独的U段V段玻璃钢棒子天线+合路器在技术指标上是否有明显差异，这种差异在实际使用中是否能明显体现出来？



说明一下：单U段天线+单V段天线+合路器就是为了一根馈线进UV双段电台

因为就我目前的认知，单段天线的技术指标要好于双段天线，所以考虑用两个单段天线一U一V接入UV双段电台，但不知道实际使用中和直接一根UV双段天线接入效果是不是有明显区别。合路器的插入损耗不大，可以忽略不计，馈线长一点也比这个损耗大了。所以只从单U天线+单V天线和UV双段天线的技术指标去考虑。请各位大虾给指点一二，多谢！

bg9wm

从经济上说，1U天线+1V天线+合路器+带转接头（至少6个头）的馈线的投入远比1双段玻璃钢天线的投入要大的多。
出让1.2MU/V段棒子天线一根
http://www.cqcqcq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1945
从接收上来说，两种天线的接收效果差不多，没有明显的区别（高度合理，周围遮挡少).何必多此一举！

hnwl28

bg9wm 发表于 2013-3-19 12:10
从经济上说，1U天线+1V天线+合路器+带转接头（至少6个头）的馈线的投入远比1双段玻璃钢天线的投入要大的多 ...

从经济上来说，1U天线+1V天线+合路器+带转接头（至少6个头）的馈线的投入和双段玻璃钢天线相比没有太大悬殊。。。直接在天线基座部分就加上合路器了，所以从天线处到机房再到机器是一根馈线，不会两根馈线下到机房。合路器的一个次要作用就是减少馈线成本。。。当然，和UV双段天线相比，增加几个转接头是免不了的。

还请版大进一步指点，先行致谢了

bg9wm

用合路器“Y"形的，几个转接头一看便知，(成品是6个的6个*10元/个=60元）一根棒子天线才2个（2*10=20元）u/v段天线不用转换头与合路器联接吗？？得考虑成本"无限垫”。你说的这种方案再需要考虑！慎重！！！
你来看看双段棒子天线实物，一看便知的
出让1.2MU/V段棒子天线一根
http://www.cqcqcq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1945

hnwl28

bg9wm 发表于 2013-3-19 21:46
用合路器“Y"形的，几个转接头一看便知，(成品是6个的6个*10元/个=60元）一根棒子天线才2个（2*10=20元）u/ ...

兄弟，合路器几个转接头不用看了，我手里有这玩意儿。所以在回复里我说的是



1：“馈线的投入和双段玻璃钢天线相比没有太大的悬殊”此处的“馈线”是狭义的，不包括转接头。

      后面我也说明了“当然，和UV双段天线相比，增加几个转接头是免不了的。”



2：多出四个转接头的成本还不至于造成“投入远比1双段玻璃钢天线的投入要大的多”，其实我这次是要做一个用单台机器的UV跨段差转，天线工作在双工状态，天线的技术指标和实际工作时的综合性能才是我放在第一位考虑的。而且实际上我用的国标全铜材质的接头也就八九块钱。

多谢版大指教

龍紀

学习

Love_is_you_and

先顶贴再学习

clz7369

我认为楼主的主要顾虑在于两种方案的技术参数差别，而不是成本问题。我也没有使用过UV双段天线，对其也有顾虑。我相信接收肯定没有问题，主要是天线的发射方面是否能有良好表现，尤其是驻波比，带宽较大的天线如果没有调节好电磁环境的适应问题，驻波比会非常差。

hnwl28

clz7369 发表于 2013-7-22 11:40
我认为楼主的主要顾虑在于两种方案的技术参数差别，而不是成本问题。我也没有使用过UV双段天线，对其也有顾 ...

多谢兄弟指教！

艺海追梦

先顶贴再学习