睿捷天分仪准不准

精确精密精妙2

这个天分准不准？可能这个是所有准备攒仪器的人都在问的问题。
个人认为这个问题包含了两个方面的问题。
第一，        这个仪器本身是否设计指标较好，相对的测量值更精确
第二，        使用者是否正确使用，发挥了仪器的精度
这两个方面貌似没啥关联。可是，天分这个仪器就比较特殊（严格来说，天分是矢量网络分析仪的部分功能的仪器，所以对矢量网络分析仪也适用，以下简称矢网）。如果不能正确使用，即使非常精密的仪器也难以得到准确的结果，那么也就无法评定仪器的准确性。
矢网有一个非常重要的配套件，那就是校准件。矢网是以校准件为基准进行测量的，如果校准件要不准，啥也白搭，基准已经不准了。有的公司买了很不错的矢网，但是校准件却没有舍得买好的，那实际上就好像买了个好马，没有好鞍，还是不好骑。
天分应该是要有校准功能的，就如同上一篇所述，无法准确测量阻抗，当然也可以叫天分，标网天分，只能测驻波或者说回波反射损耗（|S11|）。如果该天分不能校准，又能测阻抗，那么应该有一个默认的校准口，不应该再接延长电缆。
对于日常检修，业余爱好或学习所用，我们不需要非常高的精度，那样的仪器也太贵，那么廉价的仪器我们怎么比较其准确性呢？
那最简单的，还是用校准件来检测。把标准负载接上后，直接看，驻波是否很接近于零。对于能够校准的仪器，我们可以在校准完成后，不要把校准件（一般最后校准的是标准负载）拆下，直接观察校准件标准负载的驻波。如果其驻波值，最好观察扫描的曲线，如果全频段范围内，驻波都非常接近于0，说明仪器初步来说是正常的。如果驻波明显偏大（比如大于1.2），说明仪器的设计精度有限。