|
楼主 |
发表于 2012-11-26 20:33
|
显示全部楼层
调试天线的经验之谈:
1、 由于振子的重量问题,在十字骨架拉线固定的过程中,尽可能让十字骨架的远端微微上扬一些,以确保在安装振子后十字骨架都保持在一个水平面的状态。
2、 振子的裁剪长短尽可能精确到毫米,调整驻波时由低波段向高波段调整的原则,如先调整20M波段,再调整15M波段,最后调整10M波段。
3、 驻波调整的另一个方法是调整馈电振子左右展开后所形成的角度。例如10M波段振子按照数据安装后展开的角度为160度左右,这时的驻波为1.6,当将其角度调整为140度左右时,驻波就降为1.4。
驻波比测试:(图驻波11、12、13)
三个波段上的驻波基本和原天线数据接近,驻波均小于1:1.5.
天线接收和发射信号对比:
2011年6月13日,测试倒V天线和SPIDERBEAM,在14.265上请BH7PUZ测试通联效果,SPIDERBEAM角度西南,功率20W,对方天线为C19,50W.
倒V天线抄收对方信号为59,对方抄收倒V天线的信号为58,切换SPIDERBEAM后抄收对方信号为59+20(最高59+30),对方抄收SPIDERBEAM的信号为59+20 。信号增益非常明显!另一个显著的特点是话音的清晰度和响亮度,SPIDERBEAM比倒V要好很多,协助测试的BH7PUZ也给出了同样的测试结果。
本人录制了一段SPIDERBEAM与倒V天线接收效果对比的视频上传在优酷网,视频中可看到天线对比的效果十分明显。
SPIDERBEAM的另一个优点在于引向端接收和发射信号的扇形面积较大,对于天线侧面方向来的信号也能较好的接收,可能也是因为振子有折回角度的原因。实际通联过程中,在315度方向对准欧洲的同时,能抄收到南非电台的信号,并与其成功通联。
无线电是一种爱好,HAM是一种精神,而DIY是一种乐趣!感谢家人对我的支持和理解。同时感谢BY1CW俱乐部BA1GM、BD1BSH、BH1MXB等众多朋友在我制作天线期间的关注和协助,也让此款天线有机会参与了2011年的BY1CW俱乐部组织的IOTA AS-146的海岛通联竞赛活动。希望广大的HAM朋友在体验短波乐趣的同时,也能DIY出一副属于自己的DX天线!
DE BH1LHS 73!
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
|