业余无线电论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9147|回复: 3

华鸿1.2m玻璃钢天线的一点测试

[复制链接]

2

主题

12

回帖

34

积分

列兵

Rank: 2

积分
34
发表于 2016-12-29 08:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
在更换击穿电容后对此天线做了一点测试,因为手上没有天线分析仪,所以使用测试设备为:求精开关电源(QJ-PS30SW I)、驻波表(NISSEI  RS40)、发射机(ICOM  2730E)。测试结果见表1:

表1

表1
载入中...
[声明]本站所有的资料或信息(例如交易信息或各类广告),仅供访问者参考,不承担因此给您带来的任何责任;
本站所有言论和图片纯属会员个人意见,与本站立场无关,如有侵权问题,请立即告知本站,本站将及时予以删除并致以最深的歉意;
网络交易有风险,建议使用本网站提供的免风险、免费资金中转服务。免费中转流程说明,点此进入>>

2

主题

12

回帖

34

积分

列兵

Rank: 2

积分
34
 楼主| 发表于 2016-12-29 08:52 | 显示全部楼层
华鸿1.2m玻璃钢天线参数:(摘录于华鸿官网)详情见图1、图2:

图1

图1

图2

图2
回复

使用道具 举报

2

主题

12

回帖

34

积分

列兵

Rank: 2

积分
34
 楼主| 发表于 2016-12-29 09:04 | 显示全部楼层
虽然官网资料显示天线的中心频点是140/430MHz,但是实物天线上标定的中心频点却是:145/435MHz,所以在测试中没有按照官网资料选择发射频点。在选择发射频点是加入了一个免照频点用以测试,U段偏离中心频点时的情况。
通过测试,发现只有在435MHz频点上天线效率最好,其他两个频点上的数据违背驻波比的常规情况,尤其是在U段免照频点。
因为测试条件的限制,所以以上的测试结果没有普遍性,同时可能也是错误的。发帖的目的并非探讨华鸿天线的问题,而是旨在抛砖引玉,有请论坛中的各位大侠参与讨论测试数据产生不合理的原因以及解决方法。
谢谢!
回复

使用道具 举报

0

主题

93

回帖

249

积分

下士

Rank: 4

积分
249
发表于 2016-12-29 10:35 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ留言|联系我们|手机版|业余无线电论坛 ( 苏ICP备12066006号 )
     

GMT+8, 2024-11-28 10:01

Powered by 中国业余无线电

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表